ELISA试剂盒的差异 献血者抗-HCV酶联免疫吸附反应，ELISA试剂盒但负面的NAT和RIBA不一定是*递延。他们可能会重新接纳这些捐助者作出了巨大的贡献，作为它允许定期宝贵的动机捐助者，其血液中已被证明是安全的。收件人的血液制品从以前的抗-HCV ELISA呈阳性，ELISA试剂盒基因- PCR呈阴性，RIBA不确定的或负的捐助者的捐献，没有丙型肝炎病毒感染。这些捐助者没有被感染，笔者曾建议，这些捐助者可以重新输入，提供捐助，将来的捐赠抗-HCV ELISA呈阴性。 阳性的样品的百分比在本研究中由NAT或RIBA反应决定的。ELISA试剂盒在本研究中，观察到的反应试剂盒中，显示16(30.19%)的53个样品呈阳性，NAT的6例(16.22%)呈阴性。但RIBA是积极的。在这一组测试中，53例(63.1%)呈阳性的NAT和NAT阴性的23 RIBA表现为积极。通过NAT和RIBA样品呈阳性的比例(53.8%)来决定其性质。ELISA试剂盒其中一个原因可能是在一个和两个ELISA试剂盒中体现，该研究小组由同一实验者的研究样本作为参考。为阳性的样品反应概率很可能高于样品在两个试剂盒中的反应。在匈牙利，由Hejjas等人所做的一项研究，献血中的11个样品的32的(34.37%)，这是和谐地反应在5个ELISA试剂盒中，丙型肝炎病毒RNA德阳性表达为PCR。这些结果与本研究(30.19%阳性NAT)不谋而合。 从上述研究中，可以得出结论：ELISA试剂盒单一的ELISA试剂盒反应的样品有很高的概率是由负NAT或RIBA显示。样本是由两个不同的ELISA检测抗-HCV体现，ELISA试剂盒其他概率是由NAT或RIBA多次反应数据的证实。其原因可能是两个顺序采用高阳性预测值，因为这两种检测方法的样品反应有较高的概率是真实的。而不是那些只在一个反应里。即使WHO准则中提到，如果验证性测试不可用，可以使用一个备用的测定，这是作为主要的测定，用于确认样品的状态。 |
